diffox, puanı en yüksek beş aracın en ucuzu: inceleme başına $0,41

İlk beşin en ucuzu diffox

İlk yazıda kaliteyi Martian’ın bağımsız kıyaslamasında ölçtük: 50 pull request, 158 bilinen hata, hakem Claude Opus 4.5. Bu yazıda o sonuçların yanına her aracın fiyatını koyuyoruz. Aşağıda araçlar en ucuzdan en pahalıya sıralı. Her satırda kıyaslamanın üç kalite ölçütü var: F2 (sıralamayı belirleyen ölçüt), kesinlik (yazılan yorumların kaçı gerçek bir hata) ve yakalama (158 bilinen hatanın kaçı yakalandı).

Grafiği yukarıdan aşağıya okuyun: fiyat arttıkça da hiçbir aracın puanı diffox ultra’yı geçmiyor. diffox’ta bir inceleme o zamanki üç ayarda da $0,40–0,41 tuttu. Puanı en yüksek beş araç ve inceleme başına fiyatları:

Geriye kalan 18 rakibin puanı diffox’unkinden düşük; hepsi aşağıdaki tablolarda. * Qodo Extended satışta değil, fiyatı yok: Qodo onu “henüz üretimde olmayan araştırma sonuçları” diye tanımlıyor. Onun yerine Qodo’nun inceleme başı ortalamasını alt sınır olarak gösterdik (+).

diffox’la aynı düzeyde puan alan Qodo v2’nin (60,6) incelemesi $1,67; yani diffox aynı kaliteyi dörtte bir fiyata veriyor. Abonelikle satılan yedi rakipten altısı diffox’tan düşük puan alıyor (40,5–53,6). Ayda 9 pull request varsayarsak bunlar pull request başına 4 ile 8 kat pahalı. Yedincisi Cubic v2 daha yüksek puan alıyor ama 8,6 ile 13,8 kat pahalı. diffox ultra ise kıyaslamanın en yüksek puanını (66,5) alıyor ve incelemesi $1,64. Bu fiyat, puanı ona yakın Qodo Extended (en az $1,67) ve Augment ($1,50) ile aynı bantta; ultra, Cubic v2’den ise 2,1 ile 3,4 kat ucuz.

Rakiplerin çoğu geliştirici başına aylık abonelikle satılıyor. Bunların inceleme başına fiyatını, aylık ücreti bir geliştiricinin ayda açtığı pull request sayısına bölerek bulduk. Bu sayı kişiden kişiye değiştiği için fiyatı bir aralık olarak verdik (hesabı ve kaynakları aşağıda). Qodo, Augment ve Cursor Bugbot için satıcının kendi yayımladığı inceleme başı ortalamayı kullandık.

Yakalanan hata başına en düşük fiyat

Fiyatla kaliteyi tek bir sayıda birleştirmenin en doğrudan yolu şu: 50 pull request’in toplam inceleme fiyatını, yakalanan gerçek hata sayısına böldük.

O zamanki Yüksek ayarda yakalanan bir gerçek hata diffox’ta $0,19, diffox ultra’da $0,69 tuttu. Rakipler arasında en düşüğü Augment ($0,73); abonelikli araçlarda bu rakam $0,95 (Sourcery) ile $2,79 (Baz) arasında. Abonelikli araçlar için en elverişli varsayımda bile (geliştirici ayda 11 pull request açıyor) en iyi rakam Sourcery’de $0,76; diffox ultra’da bu tutar $0,69, yani daha da düşük. Bu hesap yanlış alarmları saymıyor; onları bir sonraki bölüm gösteriyor.

Kaç bulgu yazıldığı fiyatı neredeyse değiştirmiyor

diffox’u ve diffox ultra’yı üç ayarda ölçtük: Yüksek, Orta ve Düşük. Üçü de aynı incelemeyi yaptı; yalnız pull request’e yazdıkları bulgu sayısı farklıydı. diffox’ta üç ayarın fiyatı neredeyse aynı çıktı: $0,40–0,41. Yüksek en çok hatayı yakaladı. Düşük yalnız en emin olduğu bulguları yazdı; yorumlarında gerçek hataların payı en yüksek ayar oydu.

Düşük ayarların kesinliği bütün rakiplerinkinden yüksekti: %76 ve %78; en iyi rakip %67. diffox ultra’nın Yüksek ayarı yakalama oranında hepsinin önündeydi: %75; en iyi rakip %66. diffox’un Yüksek ayarı (%67) da o düzeydeydi. O zamanki üç ayarın ayrıntısı ilk yazıda.

20 kişilik bir ekip ayda $73 öder

Aynı hesabı bir ekibin gözünden de yaptık: 20 geliştirici, her biri ayda 9 pull request açıyor; yani ayda 180 inceleme. diffox, Qodo, Augment ve Cursor Bugbot her inceleme için ayrı ücret alıyor; diğerleri geliştirici başına sabit bir aylık ücret alıyor.

Hesap: 20 geliştirici × ayda 9 pull request = ayda 180 inceleme; her pull request bir kez incelenir. Abonelikli araçlarda aylık liste fiyatı × 20. Ayda 7 ile 11 arasında açılan pull request için diffox $58–93, diffox ultra $233–374, Qodo $237–380; abonelikli araçların faturası değişmez. * Qodo Extended satışta değil, fiyatı yok: Qodo onu “henüz üretimde olmayan araştırma sonuçları” diye tanımlıyor. Onun yerine Qodo’nun inceleme başı ortalamasını alt sınır olarak gösterdik (+).

Rakiplerin en ucuzları Cursor Bugbot (ayda $180–270, puanı 48,6) ve Augment ($270, puanı 64,0). Sourcery (51,5) ayda $300, Qodo v2 (60,6) $300, Qodo Extended (65,1) en az $300. diffox ayda $73 karşılığında 60,9 puan alıyor; diffox ultra ise $295 karşılığında kıyaslamanın en yüksek puanını (66,5) alıyor.

Ayda kaç pull request’e kadar diffox daha ucuz?

Abonelikli bir aracın inceleme başına fiyatı, geliştiricinin ayda kaç pull request açtığına bağlı. Bu sayıyı tahmin etmek yerine başa baş noktasını hesapladık: aracın aylık ücretinin, aynı sayıda diffox incelemesinin tutarına eşit olduğu pull request sayısı. Çubuğun solunda diffox daha ucuz.

Tipik bir geliştirici ayda yaklaşık 9 pull request açıyor (gölgeli bölge 7–11). Bu hacimde diffox, karşılaştırdığımız bütün abonelikli araçlardan ucuz: en düşük eşik Sourcery’de, ayda 37 pull request; bu, tipik kullanımın yaklaşık 4 katı. Greptile’de eşik yok: aylık ücrete 50 inceleme dahil, sonrası kredi başına $1; diffox her hacimde daha ucuz. diffox ultra için eşik 9 (Sourcery) ile 24 (Cubic v2) arasında: tipik bir geliştirici için ultra, Sourcery ile aynı fiyatta, diğer abonelikli araçlardan ise ucuz.

Ayda 37 pull request’ten fazla açan bir geliştirici için Sourcery diffox’tan ucuz kalır; hacminiz bu kadarsa hesabı bu grafikten okuyabilirsiniz.

Tipik bir geliştirici ayda kaç pull request açar?

Açılan pull request sayısı için kişi başına yayımlanmış bir rakam bulamadık; birleşen pull request için var. DX’in 2026 raporunda yapay zekâyı her hafta kullanan geliştiricilerde ortanca, haftada 1,9 birleşen pull request (ayda 8,2); yapay zekâyı hiç kullanmayanlarda 1,5, her gün kullananlarda 2,4. Graphite’in araştırmasında etkin geliştiricilerin ortancası haftada 2 (ayda 8,7). İkisi birbirini doğruluyor. Birleşenden açılana geçmek için GitHub’ın 2025 Octoverse verisini kullandık: platformda ayda 47,5 milyon pull request açılıyor, 43,2 milyonu birleşiyor; oran 1,10. Buradan tipik değeri ayda 9 açılan pull request, aralığı da 7 ile 11 olarak bulduk.

Fiyatları kendiniz hesaplayın

Bir fiyat karşılaştırması, ancak kaynaklarını gösterebildiği kadar değerlidir. Bu yüzden her rakamın nereden geldiğini açıkça yazdık.

• Rakip fiyatlarının hepsi satıcıların kendi sayfalarında. Aylık faturalamadaki liste fiyatını ya da satıcının yayımladığı inceleme başı ortalamayı aldık; yıllık indirimler dahil değil. Sayfaları 9 Ekim 2026’da okuduk; her satırın kaynağının bağlantısı aşağıdaki tabloda.
• diffox’un fiyatı her incelemenin altında yazar. Özet yorumun alt satırı o incelemenin ücretini gösterir; kendi pull request’lerinizde gerçek fiyatı görürsünüz.
• Hesap tek satır. Abonelikli bir araçta pull request başına fiyat, aylık ücretin ayda açılan pull request sayısına bölümüdür:

Sourcery    $15 ÷ 9,1 pull request = $1,65 / pull request
Cubic v2    $40 ÷ 9,1 pull request = $4,40 / pull request
diffox      $0,41 / inceleme  (50 incelemenin ücreti ÷ 50, ek dahil)

Rakiplerin fiyatları

Nasıl hesapladık

diffox. 7 Ekim 2026’daki koşuda 50 incelemenin faturalama kayıtlarındaki ücreti diffox için $19,93, diffox ultra için $81,52 oldu: ortalama $0,40 ve $1,63. Yazıdaki $0,40–0,41 ve $1,63–1,64, bu ortalamalara her ayar için küçük bir ek eklenerek bulundu. Bu ek, üretimde her yorumda yer alan bulgu başlığının ve düzeltme önerisinin ücreti. Kıyaslama bulguları ham hâliyle aldığı için bu adımlar o koşuda çalışmadı. Ücretlerini son 30 günün üretim kayıtlarından ölçüp ekledik; ek, fiyatı yüzde 3’ten az artırıyor. Bir incelemenin fiyatı, incelenen değişikliğin büyüklüğüne bağlıdır; bu rakamlar bu 50 pull request’in ortalaması.

Rakipler. Her rakibin kendi herkese açık sayfasını 9 Ekim 2026’da okuduk. Plan fiyatı olan araçlarda aylık faturalama fiyatını aldık, yıllık indirimleri hesaba katmadık; Qodo için kredi fiyatını ($0,012) firmanın kendi tahminiyle (2.500 kredi ≈ 18 inceleme) birleştirdik; Augment ve Cursor Bugbot için satıcının yayımladığı ortalamayı kullandık. Qodo Extended şu an satışta değil: Qodo onu henüz üretimde olmayan, varsayılan ajanların üstüne eklenen çok ajanlı bir araştırma katmanı olarak tanımlıyor ve fiyat vermiyor; yani standart incelemeden ucuz olamaz. Bir yüzde varsaymak yerine Qodo’nun ortalamasını alt sınır olarak gösterdik; gerçek fiyat bundan yüksek olabilir ve her cümlemiz alt sınırla da doğru. Liste fiyatlarını olduğu gibi aldık.

Yeniden incelemeler. diffox, pull request’e gelen her push’u kendiliğinden inceler ve yalnız yeni değişikliği okur; ilk 5 push’tan sonra siz istediğinizde inceler (bu sayı ayarlanabilir). Hesaplarda her pull request’in bir kez incelendiğini varsaydık. Pull request’leriniz ortalama iki inceleme alıyorsa başa baş noktalarını ikiye bölün. Etki en fazla bu kadardır, çünkü ikinci inceleme yalnız yeni değişikliği okur. Abonelikli araçlar yeniden incelemeleri aylık ücrete dahil eder.

Sınırlar. Her aracın kalitesi tek koşudan geliyor; birkaç puanlık fark bir sıralama gibi okunmamalı, bu yüzden “aynı puan” diyoruz. Yazıdaki “birinci” ve “ilk beş” tek koşunun puan sırasıdır; “en ucuzu” ise fiyat farkına dayanır ve bu sıraya bağlı değildir: puanı diffox’unkinden yüksek hiçbir araç diffox’tan ucuz değil, en yakını yaklaşık 3,7 kat pahalı. Panodaki koşular farklı tarihlerde yapılmış, fiyatları ise 9 Ekim 2026’da okuduk; bu arada bir satıcı planını değiştirmiş olabilir.

Tüm rakamlar bir arada

¹ Orta ve Düşük duyarlılık, aynı 50 pull request ve 158 hata üzerindeki iç ölçümümüz: diffox ultra için 5, diffox için 2 ayrı koşunun yuvarlanmış ortalaması. Yüksek duyarlılık satırları herkese açık koşudan. * Qodo Extended satışta değil, fiyatı yok: Qodo onu “henüz üretimde olmayan araştırma sonuçları” diye tanımlıyor. Onun yerine Qodo’nun inceleme başı ortalamasını alt sınır olarak gösterdik (+).

Fiyatını grafiğe koymadığımız 10 araç

Panodaki 21 rakibin 10’unun fiyatını grafiklere koymadık, çünkü satıcının yayımladığı rakam tek bir inceleme fiyatına çevrilemiyor. Bu rakam ya geniş bir aralık, ya başka bir ürüne ait, ya kendi içinde çelişkili ya da hiç yok. Bir rakamı tahminle doldurmaktansa satıcının yayımladığını olduğu gibi yazdık. Bazılarının rakamı diffox’unkinden düşük: GitLab inceleme başına $0,25, GitHub Copilot’ta tahmin $0,05’ten başlıyor; ikisinin puanı da diffox’unkinin altında (52,7 ve 58,0). Bu 10 aracın hiçbirinin puanı diffox’unkinden yüksek değil.

Devamı: mimari

Üçüncü yazıda bu sonuçları üreten yapıyı anlattık: diffox bir pull request’i nasıl inceler.